Se necesita coraje para crear un plan duradero para enfrentar el hambre
La sociedad brasileña debería avergonzarse de tener entre sus ciudadanos 33 millones de personas que pasan hambre todos los días y otros 60 millones que comen mal.
El hambre no es un problema de producción de alimentos, sino el resultado de relaciones sociales injustas que concentran ingresos y riquezas, que privan a los más pobres de sus derechos fundamentales de acceso a la alimentación, el agua y el bienestar. Josué de Castro ya nos enseñó en los años 50, con su clásica Geografia da Fome .
Saludamos las iniciativas de la CNBB, que este año lanzó la Campaña de Fraternidad el Miércoles de Ceniza, que se extenderá hasta Semana Santa, para denunciar el hambre y motivar la solidaridad.
Saludamos la iniciativa del gobierno Lula de reconstruir el Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria (Consea), con la participación de organizaciones de la sociedad civil. Millones de brasileños y brasileñas anónimos se movilizan para enviar alimentos a los afectados por el cambio climático en la costa de São Paulo.
El gobierno de Lula se movilizó para salvar la vida del pueblo yanomami. Ayudó a los campesinos gauchos que sufren las graves consecuencias de la sequía en Rio Grande do Sul. Las pérdidas agrícolas provocadas por la sequía se estiman en R$ 28 mil millones.
Todo esto es muy importante y necesario, pero es insuficiente. Como nos enseñó Dom Hélder Câmara, no basta denunciar los males del capitalismo, siempre es necesario preguntarse quién es el responsable.
Y de ahí siguen las preguntas actuales: ¿por qué tantos brasileños pasan hambre? ¿Por qué siguen en el mercado productos ultraprocesados que engañan a la población? ¿Por qué quienes producen leche, frijol, arroz pagan impuestos y el comercio de pesticidas, yates y otros bienes de lujo no pagan impuestos?
¿Por qué los exportadores de productos agrícolas no pagan impuestos? ¿Por qué el valor del almuerzo escolar se transfiere a cada estudiante en 30 centavos por comida?
¿Por qué el terrateniente de la agroindustria quiere privatizar la Empresa Nacional de Abastecimiento (Conab) y reducirla a una “agencia” de inteligencia?
El gobierno de Lula necesita tener el coraje de involucrar a los ministerios necesarios y elaborar un plan perenne para combatir las causas del hambre, que requiere medidas de emergencia con acciones a mediano y largo plazo.
Se necesitan medidas urgentes para incentivar a los agricultores familiares, que son los únicos que producen alimentos saludables en el país. En la otra cara de la moneda, es necesario generar empleos e ingresos para la clase trabajadora para salir de esta trágica crisis que sacrifica la vida de 70 millones de personas.
Además, construir un gran programa nacional de agroecología, como nos enseñó la maestra Anamaria Primavesi, como forma de salvar la biodiversidad y la fertilidad del suelo.
Un importante programa nacional de reforestación en todo el país, no solo en la Amazonía, es fundamental para combatir la deforestación y el cambio climático que afecta a todos los brasileños.
La reorganización del Consea es un estímulo y esperamos que sea, de hecho, un espacio para proponer medidas de combate al hambre y sus causas para superar las políticas paliativas. No basta con dar medicamentos para aliviar el dolor, es necesario combatir la causa del dolor.
La agricultura familiar es la única que pone alimentos saludables en la mesa brasileña / Agatha Azevedo
*João Pedro Stedile, economista, es militante del MST.
